在2013年中国城市规划年会“美好人居与规划变革”论坛上，来自清华大学建筑学院的武廷海教授从三个方面介绍了自己的观点。

首先是大变革，三中全会以后，城市规划肯定会有一定的变化。现在已经形成一些基本共识，发展方式在转变，从增量方式转到关注机构变化，包括与规划关系最密切的城乡机构的变化。城乡发展一体化，如果没有规划做龙头，没有城市规划覆盖乡村，那就不是城乡一体化。吴良镛先生认为，目前我们城市发展很好，但城市建设有问题，同时乡村也有问题，反之，如果乡村有问题，城市肯定有问题。虽然我们有城乡规划法，但是某种程度上，现有条件下，没有编制办法，没有城乡发展编制条例，是不能满足需要的。

面临变革，需要探索多种可能的替代方案。这个替代性方案不会是一劳永逸，在变的过程中有多种可能性，这个多种可能性有几个特征，一是以人为本，从物的规划到人的规划的转变。二是五为一体。三是从宏观到微观不同层次之间的打通和关联。这些基本内容，以人为核心的就是人居环境，居是个广义的概念，天地人的感觉，设计师是大区的概念。

第二是五大原则，或者是五位一体，如果细分，大家都可以找到自己想关心的事，但整体的概念非常重要，要有的整体思维。这个想法能不能往前推进一步，要多种可能性，其中一种是基于城乡、基于人居科学的城乡理论方法。

最后，武教授提出，规划师要协同力量。人居环境的发展，不仅仅是学术界的关注，同样是人居的实践。他认为要形成科学共同体，合理、心照不宣的解决问题。他呼吁更多学界的人在城乡规划转型变革的时期，积极探索多种可能的出路，包括积极探索基于人居科的学城乡发展。