• 首页home

  • 我院概况OVERVIEW

    • 我院简介
    • 组织结构
    • 核心团队
    • 职能部门
    • 获奖信息
    • 企业文化
  • 新闻中心news

    • 学术动态
    • 我院快讯
    • 微信集粹
  • 项目案例case

    • 区域规划/总体规划与战略规划
    • 城乡统筹与村镇规划
    • 策划咨询
    • 详细规划与城市设计
    • 景观园林规划设计
    • 文化遗产保护与利用研究
    • 道路交通规划
    • 能源、环境与市政规划
    • 公共安全规划
    • 光环境规划设计
    • 专业合作与灾后重建
    • 智慧城市规划与研究
    • 建筑设计
    • 建筑声学与室内设计
    • 规划研究与政策咨询
    • 风景旅游规划与咨询
  • 科研出版PUBLICATIONS

    • 科研成果
    • 出版书籍
    • 规划发展报告
    • 同衡规划视界
    • 国际会议
  • 党建工作PARTY

  • 社会责任responsibility

  • 人才招聘jobs

  • 联系我们CONTACT US

more

学术动态Academic Trends

  • 面向双碳要求的低碳城市规划实践探索——以烟台市...
  • 长征国家文化公园建设保护规划
  • EPC模式下老旧小区改造的探索与总结 | 建筑设...
  • 景迈山古茶林文化景观遗产保护展示项目 | 遗产保...
  • 《北京市“十四五”时期老旧小区改造规划》编制及...
  • 文旅产融合的历史文化街区复兴路径初探——天桥北...
more
我院快讯Institute Express
  • 传承与创新·清华与名城四十周年”学术...

  • 喜报!清华同衡多个项目入选《北京历史...

  • “传承与创新——清华与名城四十年”学...

  • 坚守 奔赴 拼搏 向上 | 疫情下的...

1234
  • 冲锋一线显担当|同衡志愿者防疫工作纪实
  • 清河“儿童友好”实践,为了孩子们更好的童年
  • 加强历史文化保护 提升冬奥场馆周边环境品质 —...
  • 同衡快讯 | 清华同衡中标河北省住房和城乡建设...
  • 清华同衡多个项目入选北京城市更新“最佳实践”和...
more
微信集粹WeChat Picks
  • 陆昊:全面推动建设人与自然和谐共生的...

    本文为自然资源部党组书记、部长陆昊发表于《求是》上的文章,阐述了深入学...

  • 吴良镛先生百周岁发表致辞:共同探索人...

    吴良镛先生是我国著名的建筑学家、城乡规划学家和教育家,是人居环境科学的...

  • 北京出台意见:加强基层治理体系和治理...

    为深入贯彻落实《中共中央、国务院关于加强基层治理体系和治理能力现代化建...

  • 把准推进以县城为重要载体的城镇化建设...

    近日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于推进以县城为重要载体的城镇...

  • 国务院办公厅关于进一步盘活存量资产扩...

    经过多年投资建设,我国在基础设施等领域形成了一大批存量资产,为推动经济...

  • “183”行动:我国明确乡村建设行动...

    5月23日,中共中央办公厅、国务院办公厅印发了《乡村建设行动实施方案》...

您现在的位置: 首页 / 2013中国城市规划年会 / 2013规划年会自由论坛一
郑卫:解决邻避问题要从规划的本源着手
2013年12月03日    

2013年11月17日上午,中国城市规划年会进行了议题为“公共基础建设的邻避问题” 的自由论坛交流,在会上,浙江大学区域与城市规划系郑卫老师,进行了关于邻避问题解决方法和根源探究的发言。

郑卫老师首先表示,在早前的国际会议和在浙大任教的过程中都不断接触到邻避问题,比如杭州的城市规划和浙江新城的垃圾中转站都有这样的问题存在,实际上邻避问题已经是很严重的问题。

郑卫老师接着指出,邻避设施问题不但是国际的问题,在历史上也有很多类似的记载,实际上就是一种土地使用的效益问题,随着城市人口高度密集,邻避问题在城市里面越来越严重。从传统的邻避概念到后来又衍伸出来其它含义有所不同的缩略词,这些缩略词都反应了公众对于邻避设施的排斥和反对态度。

郑卫老师认为,我们在规划的时候要认真去考虑邻避设施问题,研究证实邻避问题很多正是规划的问题,是由错误的规划导致的。解决邻避问题还是要从规划的本源上来着手。把邻避问题的内涵真正搞清楚,把反对的原因和动机搞清楚,这样处理针对性措施更有利于问题的解决。

接下来,郑卫老师陈述了学术界对邻避问题的几个普遍看法。第一,认为是狭隘主义的反应。把老百姓对邻避设施的反对看成是自私的表现,所谓个人利益和集体利益,或者是舍小家为大家。这个说法我们要衡量一下。而国外的研究实际把这个看作一种社会不公平的现象,因为政府必须要把这些设施放下去,哪里政治比较弱就放到哪里。还有一种很有意思的观点是机构主义的观点,把邻避看作是社会政治的过程,认为是社会、资本和社区之间的冲突。比如说广州的市长要垃圾分类减量,把成本集中到社区而不是厂商,政府在社区的利益和经济发展两者当中权衡的时候往往牺牲了社区的利益。所以这个观点认为这种邻避主义,实际上是在对抗资本家。还有很多问题的发生是对于我们技术上面,或者是管理上面的不放心,这个很重要。还有一个是环境人权的观点,就是“不要在任何人的后院”。涉及土地产的财产权问题,我们要事先告知,这个很重要,否则一发生邻避问题的话就很麻烦。财产权不是说只是保护老百姓,厂商的财产权也应该一视同仁。谁的财产权最优先,在法律上已经有一些定论。公众参与和补偿机制,国外做得比较成熟,我们国家现在在环境立法和民法里面也有规定。认为邻避设施是公益性的设施,老百姓舍小家为大家这种传统的观念也需要改变。

最后,郑卫老师总结说,很多问题大家都认识到了,包括社会学界和法学界,空间上怎么去结合很重要,需要不同的专业一起来协调解决这个问题,而不是纯粹的规划技术问题。当然规划技术必须要提高的,从规划层面上来说还要关心社会风险的定性问题,定性怎么跟定量结合起来,能够以什么样的形式呈现出来,给领导做一个决策就非常重要。所以在邻避问题方面,规划自身科学性的提高是非常重要的,需要大家共同努力。

关于我们 | 组织结构 | 人才招聘 | 联系我们

地址:北京市海淀区清河中街清河嘉园东区甲1号楼16-25层 邮编:100085 电话:010-82819000 备案序号:京ICP备 05030709号-1

顶部

微博

微信